Chronique : « Lamentations »

Hugg ! Le gendarme du Moyen-Orient a parlé ! Le régime sioniste provoque, il menace, il tue, il peut se permettre toutes les folies génocidaires tout en méprisant la communauté internationale. La vraie communauté internationale et non celle qui s’unit pour déstabiliser des pays souverains et esquive le problème palestinien.

Les récentes déclarations de Netanyahou font foi quant au mépris affiché par le régime sioniste vis-à-vis des instances onusiennes. Rappelons-le, ce dernier avait qualifié de « honteuse » la décision du Conseil des droits de l’homme d’enquêter sur les colonies israéliennes en Palestine occupée.

Le ridicule n’ayant jamais tué, ce régime d’apartheid qui « n’a de leçons à recevoir de personne » (dixit Ariel Sharon),vient de menacer le Liban. Selon le quotidien israélien Haaretz « Israël repoussera avec une extrême violence quiconque s’approchera de ses frontières », ont affirmé les autorités de l’État hébreux dans des messages à l’adresse de la Syrie, du Liban de la Jordanie et de l’Autorité Palestinienne. Selon Haaretz, c’est l’Iran qui « tire les ficelles de cette manifestation » Voilà encore une nouvelle chansonnette pour faire monter la tension dans la région. Bien entendu, le dossier iranien est devenu cette pincée de sel qui agrémente la soupe aux lentilles sioniste.

Outre l’apartheid et autres conditions infernales qu’endurent les Palestiniens, voilà, maintenant qu’ils sont interdits de protestations. Une interdiction qui s’adresse notamment aux pays limitrophes. Bientôt, le régime sioniste leur dicterait leur plat du jour ; et pourquoi pas ?

Rappelons-nous les événements du 15 mai dernier qui ont occasionné la mort de 10 Palestiniens à l’occasion de la commémoration de la Nakba.

Dans ce contexte, le 30 mars prochain verra une grande manifestation où près de 500.000 personnes sont attendues. Une « parade » contre la judaïsation de la ville sainte. Que ferait le régime sioniste dans ce cas ?
Irait-il jusqu’à bombarder ces paisibles civils parce qu’ils ont opté pour la défense du droit des opprimés ?

Le régime sioniste trouverait-il un « alibi » pour tester ses nouvelles armes  comme il l’avait fait récemment en incinérant à coups de missiles 25 Palestiniens dans la Bande de Ghaza ? A ce propos, certaines sources avancent que : « L’armée israélienne utilise la Bande de Ghaza pour tester son système de défense anti missile Iron Dome financé par le Pentagone et déployé à plusieurs endroits au dessus du territoire palestinien colonisé par les Juifs sionistes. »

Pour sa part, la presse israélienne a rapporté que les opérateurs du Iron Dome travaillent actuellement sur l’amélioration des capacités d’interception de ce système anti missiles pour que ce système puisse intercepter des missiles ayant une portée plus grande. Apparemment, l’Iranophobie, tend à se chroniciser, ce qui nous rappelle l’histoire du loup et du chien. Chemin faisant, le loup s’effrayait à chaque feuille qui tombait. Et pourquoi ? « Parce que tout le monde me chasse », disait-il. Oui, chers lecteurs, le régime sioniste est effrayé par les moindres murmures. Les voix des futurs manifestants risquent de l’abasourdir. En attendant, laissons-le dans ses  « lamentations ».

Chérif Abdedaïm, La Nouvelle République du 27 mars 2012

http://www.lnr-dz.com/index.php?page=details&id=11731

http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Cherif_Abdedaim.270312.htm

http://www.alterinfo.net/CHronique-Lamentations_a73658.html

http://abdedaim.wordpress.com/

Chronique: Cherchez l'erreur

Dans ce printemps arabes, y aura-t-il des soulèvements arabes et islamiques de soutien à la Palestine et à la ville d'Al-Quds ? C’est la question du sondage lancé le 3 mars dernier par le Centre Palestinien d’information sur son site internet. En réponse à cette question, les premiers résultats enregistrés semblent optimistes dans la mesure où 91,11% des participants au vote ont répondu par l’affirmative, alors que 7,89% n’y croient absolument pas.

En second lieu, le même site, citant des rapports émanant des responsables de l’Union Européenne, fait part de 411 agressions commises par les colons sionistes contre les Palestiniens en 2011. Selon les mêmes rapports qualifiés de « confidentiels », « ces chiffres indiquent clairement une escalade des agressions par les colons sionistes comparé à 2010 avec 132 attaques ». Face aux plaintes des palestiniens, « les autorités d’occupation n’ont rien trouvé que de classer plus de 90% des plaintes sans que les auteurs ne soient inquiétés ».

Selon les mêmes documents, plus de 300 000 colons vivent dans 200 sites coloniaux en Cisjordanie, alors que l’armée sioniste n’intervient que lors des représailles violentes des Palestiniens, mais s’avère impuissante lorsqu’il faut arrêter la violence contre les palestiniens, sous prétexte que c’est une mission qui incombe à la police palestinienne.

Dans ce registre, le service de presse du vice-ministre israélien des Affaires étrangères Danny Ayalon a annoncé qu’ « Israël n'autorisera aucune commission à mener une enquête sur son territoire pour établir si les colonies juives en Cisjordanie lèsent les droits des Palestiniens ». Et pourquoi ? « Une telle commission est incompétente sur le plan moral et juridique, et nous ne lui permettrons pas d'agir chez nous », a déclaré Ayalon.
L’effronterie n’ayant jamais tué, Netanyahou a qualifié de « honteuse » la décision du Conseil des droits de l'homme de l’ONU de créer une commission d’enquête sur les colonies juives en Cisjordanie. Pour rappel, le CDH a adopté jeudi dernier une résolution réglementant la création d'une commission spéciale chargée d'établir si les colonies implantées par Israël en Cisjordanie portent atteinte aux droits des Palestiniens. Trente-six pays membres du Conseil ont voté pour la résolution et dix se sont abstenus. Seuls les Etats-Unis se sont opposés à cette initiative, soulignant qu'ils étaient « sérieusement préoccupés par l'engagement du Conseil contre Israël ».

Considérant les taux enregistrés dans le sondage mentionné ci-haut et la situation quasi-dramatique des Palestiniens, qui se soulèverait pour soutenir les Palestiniens? Les massacres de Ghaza seraient-ils jetés aux calendes grecques ? Des victimes des armes prohibées traînant à ce jour leurs séquelles, des spoliations quotidiennes et autres formes d’apartheid sont endurés par un peuple martyr face à des prédateurs et leur complices occidentaux.

Qui s’est soulevé pour dénoncer ces agissements inhumains ? Exception faite de quelques campagnes menées par des européens solidaires de la cause palestinienne, tandis que du côté arabe c’est le black out total. Alors, Pour soutenir la Palestine ? Cherchez l’erreur.

Chérif Abdedaïm

http://www.lnr-dz.com/index.php?pag...

http://www.vigile.net/Cherchez-l-erreur,46468

http://www.alterinfo.net/Chronique-Cherchez-l-erreur_a73600.html

http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Cherif_Abdedaim.260312.htm

http://abdedaim.wordpress.com/

Chronique: L’intolérable

« Il ne sera toléré à quiconque d'imposer ses opinions par la violence, de traiter autrui de mécréant et de porter atteinte à tout citoyen tunisien pour ses choix idéologiques ou politiques quels qu'ils soient », a averti Le président tunisien Moncef Marzouki. Un message adressé apparemment  aux salafistes de plus en plus actifs ces derniers temps.

Mustapaha Abdeldjalil, représentant du CNT a également menacé de recourir à la force face aux « autonomistes ». Deux  menaces  « démocratiques » par de nouveaux « ambitieux » qui  se sont « glissés » dans les arcanes politiques. Le premier-cité avait expulsé l’ambassadeur syrien pour enfin offrir  à Bachar l’asile politique au cas où il quitterait le pouvoir. Le second, tolère l’entraînement de mercenaires  sur le territoire libyen. Point communs, les deux « acolytes » alignés sur les positions occidentales n’ont cessé de condamner Bachar pour avoir réagi face à ceux qui, soutenus par des mercenaires occidentaux, voulaient mettre son pays à feu et à sang.

 Côté occidental, après les transes qui ont précédé et suivi le double véto sino-russe concernant la crise syrienne, voilà Berlin qui sort de sa coquille  et fait preuve d’ingéniosité en exhortant l'entourage du président syrien Bachar el-Assad à rompre avec ce dernier : « Nous les encourageons à le faire maintenant », a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle.

Au moment où les regards sont focalisés sur la Syrie, bonne diversion, le régime sioniste  poursuit ses crimes à Ghaza en toute impunité.
Vendredi 9 mars, les forces aériennes sionistes ont assassiné le leader du groupe « Comité de résistance populaire » Zuhair al-Qaissi et son escorte militaire Mahmoud Hanani. Riposte des palestiniens par des roquettes. « Soucieux », alors, des civils palestiniens, les sionistes ont eu recours à des « Frappes ciblées » (dixit De Villepin) : un dépôt de munitions, ainsi que les endroits depuis lesquels les militants palestiniens effectuent des tirs de roquettes sur Israël. Bilan de ces frappes ciblées : 21 martyrs et des dizaines de blessés.

Du côté de la « communauté internationale »- Ligue arabe, Qatar en tête, et les Occidentaux- aucun souffle sur les crimes sionistes. Ce petit monde, qui sait distinguer entre les « bons dictateurs » et les « mauvais », et dont les antennes semblent  déconnectées, ne jure que par la chute de Bachar. « Au diable les Palestiniens » vous rétorqueraient-ils.

Heureusement qu’en Egypte, Farid Ismael, membre du bureau exécutif du parti Liberté et Justice a virulemment dénoncé les raids israéliens tout en qualifiant de honteux le silence des instances arabes et internationales.

Honteux c’est peu dire pour une « communauté » qui légalise le crime sans aucun scrupule.
Outre la Palestine, signalons également, La tragédie qui s'est produite à proximité du village de Zangabad situé dans le district de Panjwai en Afghanistan. Dans la nuit de dimanche dernier, un soldat américain est entré dans des maisons, tuant 16 civils, dont neuf enfants et trois femmes, et ce, en sus de l'incinération d'exemplaires du  Saint Coran à la base américaine de Bagram.

Au nom de quoi ? De ces prétendues « valeurs démocratiques  exportables » ? Aucune condamnation, bien sûr. Les perroquets souffriraient-ils d’aphonie ? Apparemment oui.  Exception faite de l’ambassadeur britannique à Kaboul qui n’a trouvé que la reconnaissance de l’échec de l’Occident en Afghanistan. Echecs sur tous les fronts, depuis quand la colonisation a-t-elle réussie ?

Chérif Abdedaïm

http://www.lnr-dz.com/index.php?page=details&id=11247

http://cherif.dailybarid.com/

http://abdedaim.wordpress.com/

Chronique : De grandes obsèques pour un rat !

« De grandes obsèques pour un rat », tel serait l’adage qui résumerait ce à quoi on assiste actuellement à propos des informations véhiculées par les médias occidentaux sur la crise syrienne. Récemment une centaine d’officiers français ont été arrêtés par les forces syriennes. Aucun mot, aucun souffle sur les plateaux des chaines françaises. D’ailleurs, ce ne seraient pas les premiers captifs, d’où les convulsions de la diplomatie française quant à la reconnaissance du CNS syrien lors de la conférence des « ennemis de la Syrie ». Echec et mat sur toute la ligne, qu’elle soit politique ou médiatique. Toutefois, ce qu’on a ébruité récemment sur ces plateaux de propagande guerrière, c’est la démission d’un soi-disant vice-ministre syrien du pétrole. Cela dit, l’information rapportée par I Télé a été présentée telle une irruption volcanique : un coup dur pour le gouvernement syrien, dit-­on.

Et pourtant, si l’on considère la composition du gouvernement syrien actuel, il n’y a aucune trace de vice-ministre. Car, avec la dernière refonte du gouvernement, en avril 2011, le président syrien avait supprimé les quelques postes de vice-ministres qui restaient. Aussi, cinq ministres d’Etat demeurent sans porte feuille. Cela étant, ce personnage, Abdo Hussam-eddine, ne semble pas connu non plus selon le site du ministère du pétrole syrien et des ressources minières.

Il a suffit, donc, que le New York Times ponde l’info en offrant à ce spécimen une promotion virtuelle, que les médias français et autres se jettent corps et âmes sur l’événement. A l’image d’une vague qui enfle à chaque mètre, l’info a pris l’allure d’un « scoop », alors que Abdo Hussam-eddine n’occupait en fait que le poste d’assistant au ministère.

Par ailleurs, ce qui est sûr et que ces mêmes médias « mainstream » aurait dus également annoncer au large public, c’est cette baisse de Sarkozy dans les intentions de vote, et ce, en dépit du coup de pouce qu’essayent de lui donner certains médias lourds. La dernière, c’est la chaine RTL a raté l’occasion de trafiquer le CV du président français. Selon cette chaine, Sarkozy serait diplômé de Sciences Po. Quelle exclusivité !

Et pourtant, selon certaines sources bien informées, « Nicolas Sarkzoy a certes suivi des cours à l’IEP Paris, section Pol.Eco.Soc, (partie intégrante de Sciences Po) mais il en ressort en 1981 sans le précieux diplôme. Avec son 10/20 tout juste pour le certificat d’aptitude à la profession d’avocat, et non-diplomé à Sciences Po., Sarkozy est devenu, à l’image du médecin malgré lui, président de la république française… Aussi, la même source avance que Nicolas Sarkozy et ses fanatiques de l’UMP peuvent toujours se rassurer avec son service militaire: affecté à la Base aérienne 117 Paris, Balard, où il faisait partie du Groupe rapide d’intervention chargé du…nettoyage. »

Alors ? Quelle différence entre un « assistant » et un « nettoyeur » ?

Chérif Abdedaïm

http://www.lnr-dz.com/index.php?page=details&id=11204

http://cherif.dailybarid.com/?p=715

http://abdedaim.wordpress.com/2012/03/13/chronique-de-grandes-obseques-pour-un-rat/